Die folgende Rezensionsabhandlung gliedert sich in drei Teile; im ersten Teil geht es um die Darstellung und Würdigung der Wahlschen „Erzählung“ der Nachkriegsgeschichte des Öffentlichen Rechts in Deutschland. Diese Erzählung gipfelt in einer Grundsatzkritik der Neuen Verwaltungsrechtswissenschaft, weshalb im Mittelpunkt des zweiten Teils die Frage nach dem Neuen an der Neuen Verwaltungsrechtswissenschaft steht. Deren Innovationsleistungen können allerdings nicht wie dogmatische Besitzstände gehü- tet werden, sondern sie muss weiterhin bereit sein, ihre eigenen Prämissen zu problematisieren. Der dritte Teil enthält deshalb eine Einladung an den Leser, sich mit der Governance-Perspektive auf die Verwaltungsrechtswissenschaft vertraut zu machen.